Suchergebnisse

Zusammenfassung: Zielsetzung: Untersuchung der Auswirkungen der Covid-19-Pandemie auf Angebote der vor allem niedrigschwelligen Drogenhilfe und Reaktionen der Klientel auf geänderte Angebote. Methodik: Verwendet wurden in erster Linie Daten aus einer asynchronen qualitativen Onlinebefragung für Mitarbeiter_innen der ambulanten Drogenhilfe, ergänzt durch Zahlen aus einer quantitativen Onlinebefragung für dieselbe Zielgruppe. Ergebnisse: Während übliche Infektionsschutzmaßnahmen nahezu überall angewendet wurden, reichte die Spanne der tatsächlichen Auswirkungen von Komplettschließungen bis zu eher geringen Einschränkungen. Schwerpunkte wurden zumeist auf Überlebenshilfe und Straßensozialarbeit gelegt. Beratung wurde oft per Telefon durchgeführt, was für viele Anliegen als sinnvoll erachtet wurde, Beziehungsarbeit aber erschwerte. Vor allem stark verelendete Klient_innen nutzten weiterhin häufig Hilfsangebote. Schlussfolgerungen: Es zeigen sich unterschiedliche Umgangsweisen der Drogenhilfe mit den pandemiebedingten Maßnahmen. Oft entwickelte man kreative Lösungen zur Umsetzung, mit Schwerpunktsetzung auf Existenzsicherung. Sowohl Mitarbeiter_innen als auch Klientel waren durch die Pandemie zahlreichen Belastungen ausgesetzt.

Zusammenfassung. Zielsetzung: Erfassung der Auswirkungen der Corona-Pandemie auf Menschen, die kompulsiv 'harte' Drogen konsumieren sowie auf Mitarbeitende der Drogenhilfe. Methodik: Es wurde eine Form der qualitativen Online-Erhebung angewandt, in deren Rahmen Mitarbeitende der Drogenhilfe Leitfragen mittels E-Mail, Sprach- oder Textnachrichten beantworteten. Bisher konnten 50 Antworten aus 26 deutschen Städten einbezogen werden. Zwischenergebnisse: Die Stimmung der Konsumierenden von "harten" Drogen hat sich nach Einschätzung der befragten Mitarbeitenden von Suchthilfeeinrichtungen überwiegend verschlechtert, u. a. durch ungünstigere Bedingungen für Hilfsangebote. Die generellen Lebensbedingungen für Konsumierende sind in erster Linie durch verschärften Geldmangel erschwert. Der Drogenmarkt wurde nur teilweise durch die Corona-Einschränkungen beeinflusst, wobei sich illegal gehandelte Medikamente stärker verteuert haben als illegale Substanzen. Die Drogenhilfe hat ihre Angebote aufgrund der Ausgangsbeschränkungen, Abstands- und Hygieneregeln stark eingeschränkt und musste zu Beginn der Krise teils mit einem Mangel an Schutzmaterialien umgehen. Oft, aber nicht immer, wurden Take-Home-Regelungen für Substitution ausgeweitet. Es wurde berichtet, dass Konsumierende teilweise Probleme hatten, Abstands- und Hygieneregeln einzuhalten. Fazit: Die aktuelle Pandemie hat sowohl für Konsumierende als auch Drogenhilfepersonal deutliche Herausforderungen und Belastungen mit sich gebracht. Es wird deutlich, dass hier weiterer Forschungsbedarf besteht, u. a. was Praxis und Auswirkungen der Substitution betrifft.

Angesichts der aktuellen Debatten zur Entkriminalisierung von Drogen ist eine Auseinandersetzung mit Drogenkarten längst überfällig. Narcotic Cities spürt den komplexen Verflechtungen von Drogen, Institutionen, Erfahrungen und ihren räumlichen Repräsentationen nach und wirft so ein neues Licht auf unsere Städte. Durch das Medium grafischer Essays untersucht dieses Buch urbane Erzählungen sowie historische und politische Zusammenhänge, Gemeinschaften, digitale Räume und das mit Drogen verbundene Vergnügen. Es versammelt Beiträge von mehr als 40 Autor*innen, die auf Geoinformationssystemen, Handzeichnungen, Satellitenbildern und Erinnerungen basieren. Dieser Einsatz diverser grafischer Sprachen ergibt ein reichhaltiges Mosaik urbaner, aber auch multiskalarer Perspektiven auf das Thema Drogen, das sowohl wenig bekanntes Wissen als auch Überlegungen zu den Fallstricken, Auslassungen und Misserfolgen von Drogenkartografien enthält

International audience ; Purpose: On top of their legal, economic, social and institutional marginalization, marginalized drug users also experience political marginalization: drug policies shape their lives without their political participation. From a scientific as well as a political perspective, the inclusion of their various viewpoints and situated knowledge is a major challenge, and one to which this paper aims to contribute in light of the experiences and imaginaries of marginalized drug users urban spaces in several German cities. Approach: Following a socio-geographical approach, this paper interrogates how marginalized drug users appropriate and imagine the city, drawing on Lefebvre's Production of Space and mixing critical cartographic with grounded theory, in the attempt to both understand and reconstruct the world from the situated perspective of marginalized drug users based on their own words, drawings and emotions.Findings: The narratives and drawings of participants show another cityscape, radically different from the hegemonic discourses and mappings antagonizing marginalized drug users and making their existence a social problem. Space appears as a means of marginalization: there are barely any places that marginalized drug users can legitimately appropriate – least of all so-called "public space". By contrast, marginalized drug users' imaginaries of an ideal city would accommodate their existence and address further social justice issues. Originality: The notion of "public places" appears unable to express marginalized drug user's experiences. Instead of focusing on the problem of public spaces, policymakers should tackle the question of place-making for MDUs, beyond the level of solely drug-related places.

International audience ; Purpose: On top of their legal, economic, social and institutional marginalization, marginalized drug users also experience political marginalization: drug policies shape their lives without their political participation. From a scientific as well as a political perspective, the inclusion of their various viewpoints and situated knowledge is a major challenge, and one to which this paper aims to contribute in light of the experiences and imaginaries of marginalized drug users urban spaces in several German cities. Approach: Following a socio-geographical approach, this paper interrogates how marginalized drug users appropriate and imagine the city, drawing on Lefebvre's Production of Space and mixing critical cartographic with grounded theory, in the attempt to both understand and reconstruct the world from the situated perspective of marginalized drug users based on their own words, drawings and emotions.Findings: The narratives and drawings of participants show another cityscape, radically different from the hegemonic discourses and mappings antagonizing marginalized drug users and making their existence a social problem. Space appears as a means of marginalization: there are barely any places that marginalized drug users can legitimately appropriate – least of all so-called "public space". By contrast, marginalized drug users' imaginaries of an ideal city would accommodate their existence and address further social justice issues. Originality: The notion of "public places" appears unable to express marginalized drug user's experiences. Instead of focusing on the problem of public spaces, policymakers should tackle the question of place-making for MDUs, beyond the level of solely drug-related places.

International audience ; Purpose: On top of their legal, economic, social and institutional marginalization, marginalized drug users also experience political marginalization: drug policies shape their lives without their political participation. From a scientific as well as a political perspective, the inclusion of their various viewpoints and situated knowledge is a major challenge, and one to which this paper aims to contribute in light of the experiences and imaginaries of marginalized drug users urban spaces in several German cities. Approach: Following a socio-geographical approach, this paper interrogates how marginalized drug users appropriate and imagine the city, drawing on Lefebvre's Production of Space and mixing critical cartographic with grounded theory, in the attempt to both understand and reconstruct the world from the situated perspective of marginalized drug users based on their own words, drawings and emotions.Findings: The narratives and drawings of participants show another cityscape, radically different from the hegemonic discourses and mappings antagonizing marginalized drug users and making their existence a social problem. Space appears as a means of marginalization: there are barely any places that marginalized drug users can legitimately appropriate – least of all so-called "public space". By contrast, marginalized drug users' imaginaries of an ideal city would accommodate their existence and address further social justice issues. Originality: The notion of "public places" appears unable to express marginalized drug user's experiences. Instead of focusing on the problem of public spaces, policymakers should tackle the question of place-making for MDUs, beyond the level of solely drug-related places.

Übermäßige Gewaltanwendungen durch Polizist:innen in Deutschland sind bislang nur in Ansätzen untersucht. Das Buch liefert umfassende wissenschaftliche Befunde zu einschlägigen Situationen und ihrer strafrechtlichen Aufarbeitung. Auf Basis einer Betroffenenbefragung mit über 3.300 Teilnehmenden und über 60 qualitativen Interviews stellen sich die Fälle als komplexe Interaktionsgeschehen dar, bei deren Aufarbeitung eine besondere Definitionsmacht der Polizei sichtbar wird.

Das von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderte Projekt untersucht rechtswidrige polizeiliche Gewaltanwendung aus der Perspektive der Opfer und im Kontext des polizeilichen Bearbeitungsprozesses. Im zweiten Zwischenbericht werden sowohl quantitative Daten zu Diskriminierungserfahrungen ausgewertet, die aus einer Online-Befragung von Betroffenen stammen, die von als rechtswidrig wahrgenommener polizeilicher Gewaltanwendung berichteten, als auch qualitative Interviews mit Personen aus Polizei und Zivilgesellschaft, die Rassismus und Diskriminierung thematisierten.